Kuivõrd kiidavad teadlased, ettevõtjad ja suurettevõtete tegevjuhid tehnoloogia kiiret arengut heaks, millisena näevad nad meie tulevikku ja kuidas suhtuvad oma andmete privaatsusega?
tehnooptimistid
- Ray Kurzweil, Google'i tehnoloogiajuht, futurist
"Tehisintellekt ei ole tulnukate invasioon Marsilt, see on inimeste leidlikkuse tulemus. Usun, et tehnoloogia integreerub lõpuks meie kehasse ja ajusse ning suudab meie tervist aidata.
Näiteks ühendame oma neokorteksi pilvega, teeme end targemaks ja loome uut tüüpi teadmisi, mis meile varem olid tundmatud. See on minu nägemus tulevikust, meie arengustsenaarium aastaks 2030.
Muudame masinad targemaks ja need aitavad meil oma võimalusi laiendada. Inimkonna liitmises tehisintellektiga pole midagi radikaalset: see toimub just praegu. Tänapäeval pole maailmas ühtegi tehisintellekti, kuid on umbes 3 miljardit telefoni, mis on ühtlasi tehisintellekt” [1].
- Peter Diamandis, Zero Gravity Corporationi tegevjuht
„Iga võimsat tehnoloogiat, mille oleme kunagi loonud, kasutatakse nii heas kui halvas. Aga vaadake andmeid pikema perioodi kohta: kui palju on toidu tootmise maksumus inimese kohta vähenenud, kui palju on pikenenud oodatav eluiga.
Ma ei ütle, et uute tehnoloogiate arendamisega probleeme ei teki, aga üldiselt muudavad need maailma paremaks paigaks. Minu jaoks on see miljardite inimeste elu parandamine, kes on raskes elusituatsioonis, ellujäämise äärel.
Aastaks 2030 on autode omamine minevik. Muudate oma garaaži vabaks magamistoaks ja sissesõiduteest roosiaia. Pärast hommikust hommikusööki kõnnite oma maja välisukseni: tehisintellekt teab teie ajakava, näeb, kuidas te liigute, ja valmistab ette autonoomse elektriauto. Kuna sa eile öösel piisavalt magada ei saanud, laotakse sulle tagaistmele voodi – nii saad unepuudusest vabaneda teel tööle.
- Michio Kaku, Ameerika teoreetiline füüsik, teaduse populariseerija ja futurist
„Tehnoloogia kasutamisest saadav kasu ühiskonnale kaalub alati üles ohud. Olen kindel, et digitransformatsioon aitab kõrvaldada kaasaegse kapitalismi vastuolusid, toime tulla selle ebaefektiivsusega, vabaneda majanduses vahendajate kohalolekust, kes ei lisa tegelikku väärtust ei äriprotsessidele ega tootja ja tarbija vahelisele ahelale.
Digitehnoloogia abil on inimestel teatud mõttes võimalik saavutada surematus. Näiteks on võimalik koguda kokku kõik, mida me kuulsa surnu kohta teame, ja selle teabe põhjal teha tema digitaalne identiteet, täiendades seda realistliku holograafilise pildiga. Veelgi lihtsam on teha elavale inimesele digitaalset identiteeti, lugedes tema ajust teavet ja luues virtuaalse duubli” [3].
- Elon Musk, ettevõtja, Tesla ja SpaceX-i asutaja
"Mind huvitavad asjad, mis muudavad maailma või mõjutavad tulevikku, ja imelised uued tehnoloogiad, mida näete ja imestate: "Vau, kuidas see üldse juhtus? Kuidas on see võimalik? [neli].
- Jeff Bezos, Amazoni asutaja ja tegevjuht
„Mis puutub kosmosesse, siis ma kasutan oma ressursse selleks, et võimaldada järgmisel põlvkonnal inimestel teha selles valdkonnas dünaamiline ettevõtluse läbimurre. Arvan, et see on võimalik ja usun, et tean, kuidas seda infrastruktuuri luua. Ma tahan, et tuhanded ettevõtjad saaksid teha kosmoses hämmastavaid asju, vähendades oluliselt juurdepääsukulusid väljaspool Maad.
“Kolm kõige olulisemat asja jaekaubanduses on asukoht, asukoht, asukoht. Kolm kõige olulisemat asja meie tarbijaäri jaoks on tehnoloogia, tehnoloogia ja tehnoloogia.
- Mihhail Kokorich, Momentus Space'i asutaja ja tegevjuht
«Kindlasti pean ennast tehnooptimistiks. Minu arvates liigub tehnoloogia inimelu ja sotsiaalsüsteemi parandamise suunas keskpikas ja pikas perspektiivis, hoolimata privaatsusega seotud probleemidest ja võimalikust kahjust – näiteks kui räägime uiguuride genotsiidist Hiinas.
Tehnoloogia võtab minu elus suure koha, sest tegelikult elad sa internetis, virtuaalses maailmas. Ükskõik, kuidas te oma isikuandmeid kaitsete, on need siiski üsna avalikud ja neid ei saa täielikult varjata.
- Ruslan Fazlijev, e-kaubanduse platvormi ECWID ja X-Cart asutaja
"Kogu inimkonna ajalugu on tehnooptimismi ajalugu. See, et mind 40-aastaselt veel nooreks inimeseks peetakse, on võimalik tänu tehnikale. See, kuidas me praegu suhtleme, on samuti tehnoloogia tagajärg. Tänapäeval saame ükskõik millise toote kätte ühe päevaga, kodust lahkumata – varem ei julgenud me sellest unistadagi, kuid nüüd töötavad ja täiustuvad tehnoloogiad iga päevaga, säästes meie ajaressurssi ja andes enneolematu valikuvõimaluse.
Isikuandmed on olulised ja loomulikult pooldan nende kaitsmist nii palju kui võimalik. Kuid tõhusus ja kiirus on olulisemad kui isikuandmete illusoorne kaitse, mis on niikuinii haavatav. Kui saan mõnda protsessi kiirendada, jagan oma isikuandmeid probleemideta. Sellised ettevõtted nagu Big Four GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) arvan, et võite oma andmeid usaldada.
Olen tänapäevaste andmekaitseseaduste vastu. Püsiva nõusoleku nõue nende ülekandmiseks paneb kasutaja kulutama tunde oma elust küpsiselepingutel klõpsamisele ja isikuandmete kasutamisele. See aeglustab töövoogu, kuid tegelikult ei aita see kuidagi ja tõenäoliselt ei kaitse see nende lekke eest. Arendatakse pimedust heakskiidudialoogide suhtes. Sellised isikuandmete kaitse mehhanismid on kirjaoskamatud ja kasutud, segavad vaid kasutaja tööd internetis. Vajame häid üldisi vaikeseadeid, mida kasutaja saaks kõigile saitidele anda ja mis kiidaks heaks ainult erandid.
- Elena Behtina, Delimobili tegevjuht
«Muidugi olen ma tehnooptimist. Usun, et tehnoloogia ja digi lihtsustavad oluliselt meie elu, suurendades selle tõhusust. Ausalt öeldes ei näe ma tulevikus, kus masinad võtavad maailma üle, mingeid ohte. Usun, et tehnoloogia on meie jaoks tohutu võimalus. Minu arvates kuulub tulevik närvivõrkudele, suurandmetele, tehisintellektile ja asjade internetile.
Olen valmis jagama oma mitteisikuandmeid, et saada parimaid teenuseid ja nautida nende tarbimist. Kaasaegses tehnoloogias on rohkem head kui riske. Need võimaldavad teil kohandada tohutut valikut teenuseid ja tooteid vastavalt iga inimese vajadustele, säästes sellega palju aega.
Tehnorealistid ja tehnopessimistid
- Franciscus, paavst
„Internetti saab kasutada terve ja jagatud ühiskonna loomiseks. Sotsiaalmeedia võib kaasa aidata ühiskonna heaolule, kuid see võib viia ka üksikisikute ja rühmade polariseerumiseni ning eraldumiseni. See tähendab, et kaasaegne suhtlus on Jumala kingitus, millega kaasneb suur vastutus” [7].
„Kui tehnoloogiline progress peaks muutuma üldise hüve vaenlaseks, tooks see kaasa taandarengu – barbaarsuse vormi, mille dikteerib tugevaima jõud. Ühist hüve ei saa eraldada iga indiviidi konkreetsest hüvest” [8].
- Yuval Noah Harari, futurist kirjanik
„Automatiseerimine hävitab peagi miljoneid töökohti. Asemele tulevad loomulikult uued ametid, aga kas inimesed suudavad vajalikud oskused kiiresti omandada, pole veel teada.»
"Ma ei ürita peatada tehnoloogilise arengu kulgu. Selle asemel proovin kiiremini joosta. Kui Amazon tunneb sind paremini kui sina ise, siis on mäng läbi.
«Tehisintellekt hirmutab paljusid inimesi, sest nad ei usu, et see jääb kuulekaks. Ulme määrab suuresti ära võimaluse, et arvutid või robotid saavad teadvusele – ja varsti üritavad nad kõiki inimesi tappa. Tegelikult on vähe põhjust arvata, et tehisintellekt arendab teadvust selle paranedes. Me peaksime kartma AI-d just seetõttu, et see kuuletub tõenäoliselt alati inimestele ega mässata kunagi. See ei ole nagu ükski teine tööriist ja relv; ta laseb kindlasti niigi võimsatel olenditel oma võimu veelgi tugevdada” [10].
- Nicholas Carr, Ameerika kirjanik, California ülikooli õppejõud
„Kui me ei ole ettevaatlikud, võib vaimse töö automatiseerimine, muutes intellektuaalse tegevuse olemust ja suunda, lõppkokkuvõttes hävitada kultuuri enda ühe aluse – meie soovi maailma tundma õppida.
Kui arusaamatu tehnoloogia muutub nähtamatuks, peate olema ettevaatlik. Sel hetkel tungivad tema oletused ja kavatsused meie enda soovidesse ja tegudesse. Me ei tea enam, kas tarkvara aitab meid või kas see kontrollib meid. Me sõidame, kuid me ei saa olla kindlad, kes tegelikult juhib” [11].
- Sherry Turkle, Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi sotsiaalpsühholoog professor
"Nüüd oleme jõudnud "robootilise hetkeni": see on punkt, kus me kanname olulised inimsuhted robotitele üle, eriti lapse- ja vanaduses suhtlemist. Me muretseme Aspergeri tõve ja selle pärast, kuidas me päris inimestega suhtleme. Minu arvates mängivad tehnoloogiasõbrad lihtsalt tulega” [12].
"Ma ei ole tehnoloogia vastu, ma olen vestluse poolt. Kuid nüüd on paljud meist "üksi koos": tehnoloogia poolt üksteisest eraldatud [13].
- Dmitri Chuiko, Whooshi kaasasutaja
"Ma olen rohkem tehnorealist. Ma ei tegele uute tehnoloogiatega, kui need ei lahenda konkreetset probleemi. Sel juhul on huvitav proovida, aga ma hakkan tehnoloogiat kasutama, kui see lahendab konkreetse probleemi. Näiteks katsetasin nii Google’i prille, aga ei leidnud neile kasutust ja ei kasutanudki.
Ma saan aru, kuidas andmetehnoloogiad töötavad, nii et ma ei muretse oma isikliku teabe pärast. On olemas teatud digitaalne hügieen – reeglite kogum, mis kaitseb: samad erinevad paroolid erinevatel saitidel.
- Jaron Lanier, futurist, biomeetria ja andmete visualiseerimise teadlane
"Lähenemine digitaalsele kultuurile, mida ma vihkan, muudab tõesti kõik maailma raamatud üheks, nagu Kevin Kelly soovitas. See võib alata juba järgmisel kümnendil. Esiteks skannivad Google ja teised ettevõtted Manhattani kultuurilise digiteerimise projekti raames raamatuid pilve.
Kui ligipääs pilves olevatele raamatutele toimub kasutajaliideste kaudu, siis näeme enda ees ainult ühte raamatut. Tekst jagatakse fragmentideks, mille kontekst ja autorlus jäävad varju.
Enamiku meie tarbitava sisuga juhtub see juba praegu: sageli ei tea me, kust tsiteeritud uudis tuli, kes kommentaari kirjutas või video tegi. Selle suundumuse jätkumine muudab meid sarnaseks keskaegsetele usuimpeeriumidele või Põhja-Koreale, ühe raamatu ühiskonnale.
Liituge ka Trends Telegrami kanaliga ja olge kursis praeguste trendide ja prognoosidega tehnoloogia, majanduse, hariduse ja innovatsiooni tuleviku kohta.