Vene bioloog Aleksei Vladimirovitš Surov ja tema kolleegid otsustasid välja selgitada, kas geneetiliselt muundatud sojaoad, mida kasvatatakse 91% Ameerika Ühendriikide sojapõldudest, põhjustavad tõesti probleeme arengus ja paljunemises. See, mida ta leidis, võib tööstusele maksta miljardeid kahjusid.
Kolme põlvkonna hamstrite toitmine kahe aasta jooksul geneetiliselt muundatud sojaga on näidanud laastavat mõju. Kolmandaks põlvkonnaks on enamik hamstreid kaotanud võime lapsi saada. Neil oli ka poegade aeglasem kasv ja kõrge suremus.
Ja kui see pole piisavalt šokeeriv, on mõned kolmanda põlvkonna hamstrid kannatanud nende suus kasvanud karvade käes – see on haruldane, kuid levinud geneetiliselt muundatud soja söövate hamstrite seas.
Surov kasutas kiire paljunemisvõimega hamstreid. Nad jagati 4 rühma. Esimest rühma toideti tavalise toidukorraga, kuid mitte sojaga, teisele rühmale toideti modifitseerimata sojat, kolmandale rühmale anti tavalist einet, millele oli lisatud GM-sojat, ja neljas rühm tarbis rohkem GM-sojat. Igas rühmas oli viis paari hamstreid, millest igaüks andis 7-8 pesakonda, kokku kasutati uuringus 140 looma.
Surov ütles, et “algul läks kõik ladusalt. Siiski märkasime GM-soja üsna olulist mõju, kui moodustasime uued poegade paarid ja jätkasime nende toitmist nagu varem. Nende paaride kasvutempod aeglustusid, hiljem jõudsid nad puberteediikka.
Ta valis igast rühmast välja uued paarid, kes andsid veel 39 pesakonda. Esimese, kontrollrühma hamstritel sündis 52 poega ja GM-ta sojaubadega toidetud rühmas 78 poega. GM-iga sojaubade rühmas sündis vaid 40 poega. Ja 25% neist suri. Seega oli suremus viis korda kõrgem kui kontrollrühma suremus, kus see oli 5%. Hamstritest, keda toideti suures koguses GM-sojaga, poegis ainult üks emane. Tal oli 16 poega, umbes 20% neist suri. Surov rääkis, et kolmandas põlvkonnas olid paljud loomad steriilsed.
Juuksed kasvavad suus
GM-toidetud hamstritel ulatusid värvitute või värviliste karvade kimbud hammaste närimispinnani ja mõnikord olid hambad mõlemalt poolt ümbritsetud karvakobaratega. Juuksed kasvasid vertikaalselt ja neil olid teravad otsad.
Uuringu lõppedes jõudsid autorid järeldusele, et see silmatorkav anomaalia oli seotud hamstrite toitumisega. Nad kirjutavad: "Seda patoloogiat võivad süvendada toitained, mida looduslikus toidus ei leidu, näiteks geneetiliselt muundatud komponendid või saasteained (pestitsiidid, mükotoksiinid, raskmetallid jne)".
GM-soja kujutab oma kõrge herbitsiidisisalduse tõttu alati topeltohtu. 2005. aastal teatas Venemaa riikliku teaduste akadeemia liige Irina Ermakova, et enam kui pooled rotipoegadest, keda toideti GM-sojaga, surid kolme nädala jooksul. See on ka viis korda suurem kui kontrollrühma 10% suremus. Ka rotipojad olid väiksemad ja paljunemisvõimetud.
Pärast Ermakova uuringu lõpetamist hakkas tema labor kõiki rotte GM-sojaga toitma. Kahe kuuga ulatus elanikkonna imikusuremus 55%-ni.
Kui Ermakovile söödeti isastele GM-rottidele soja, muutus nende munandite värvus tavalisest roosast tumesiniseks!
Itaalia teadlased leidsid ka muutusi hiirte munandites, sealhulgas noorte spermarakkude kahjustusi. Lisaks toimib GMO-ga toidetud hiirte embrüote DNA erinevalt.
2008. aasta novembris avaldatud Austria valitsuse uuring näitas, et mida rohkem GM maisi hiirtele söödeti, seda vähem lapsi sündis, seda väiksemana nad sündisid.
Ka talunik Jerry Rosman on märganud, et tema sead ja lehmad muutuvad steriilseks. Mõned tema sead olid isegi valerasedused ja sünnitasid veekotte. Pärast kuudepikkust uurimistööd ja katsetamist leidis ta probleemi lõpuks geneetiliselt muundatud maisisöödas.
Baylor College of Medicine'i teadlased märkasid, et rottidel ei esinenud paljunemisvõimet. Maisi söötade uurimisel leiti kaks ühendit, mis peatasid naiste seksuaalse tsükli. Üks ühend neutraliseeris ka meeste seksuaalkäitumise. Kõik need ained soodustasid rinna- ja eesnäärmevähki. Teadlased leidsid, et nende ühendite sisaldus maisis on sorditi erinev.
Indiast Haryanast pärit uurivate veterinaararstide meeskond teatab, et GM puuvilla tarbivad pühvlid kannatavad viljatuse, sagedaste raseduse katkemiste, enneaegsete sünnituste ja emaka prolapsi all. Ka paljud täiskasvanud ja noored pühvlid surid salapärastel asjaoludel.
Inforünnakud ja faktide eitamine
Teadlasi, kes avastavad GMOde tarbimise kahjulikud mõjud, rünnatakse regulaarselt, neid naeruvääristatakse, jäetakse ilma rahastamisest ja isegi vallandatakse. Ermakova teatas GM-sojaga toidetud näriliste järglaste kõrgest imikute suremusest ning pöördus teadlaskonna poole, et esialgseid tulemusi korrata ja kontrollida. See nõudis ka lisavahendeid säilinud elundite analüüsiks. Selle asemel rünnati teda ja teda sõimati. Tema laborist varastati proove, dokumente põletati tema laual ja ta ütles, et ülemus käskis ülemuse survel tal GMO-uuringud lõpetada. Keegi pole veel Ermakova lihtsat ja odavat uurimistööd korranud.
Püüdes avaldada talle kaastunnet, pakkus üks tema kolleegidest, et ehk lahendaks GM-soja ülerahvastatuse probleemi!
GMOde tagasilükkamine
Ilma üksikasjalike testideta ei suuda keegi täpselt kindlaks teha, mis põhjustab paljunemisprobleeme Vene hamstrite ja rottide, Itaalia ja Austria hiirte ja veiste puhul Indias ja Ameerikas. Ja me võime vaid spekuleerida seose üle 1996. aasta GM-toidu kasutuselevõtu ja vastava madala sünnikaalu tõusu, viljatuse ja muude probleemide vahel USA elanikkonnas. Kuid paljud teadlased, arstid ja murelikud kodanikud ei usu, et avalikkus peaks jääma laboriloomadeks massilise kontrollimatu katse jaoks biotehnoloogiatööstuses.
Aleksei Surov ütleb: „Meil pole õigust GMO-sid kasutada enne, kui mõistame võimalikke negatiivseid tagajärgi mitte ainult endale, vaid ka tulevastele põlvedele. Selle selgitamiseks vajame kindlasti põhjalikku uuringut. Igat tüüpi saastumist tuleb enne selle tarbimist testida ja GMOd on vaid üks neist.