Liin söötja jaoks

Monofilament nöör sööturile leiab sama rakenduse kui punutud nöör. Seda kasutatakse picker- ja lähipüügil ning see on suurepärane valik algajatele.

Õngenöör ja punutud pael – igavene vastasseis

Millegipärast seostub feeder-püük just meie juures just punutud nööri kasutamisega. Samas traditsiooniliselt kasutati sööturis püügimeetodina algselt monofilamentkiudu. Söötmisnöör on levinud Inglismaal, selle püügiviisi sünnikohas.

Loomulikult on nii õngenööril kui ka punutud nööril oma eelised ja puudused.

  • See maksab vähem kui juhe.
  • See on pooli kvaliteedi suhtes vähem nõudlik, sest sealt maha kukkunud silmuseid saab lahti harutada. Juhe – ei.
  • Hea lõplik pikenemine on umbes 5%. Joon on umbes 1%, nii et see näitab hammustusi paremini pikkadel vahemaadel.
  • Vaikses vees pole liinil ja liinil erilist vahet, samuti nõrga voolu korral.
  • Kestab kauem kui ükski juhe.
  • Sööturil kalastades võite kasutada mitte kõige kallimat nööri, mille maksumus ei erine õngenöörist liiga palju.
  • Harvem kattub läbi tulbi. See on kriitilise tähtsusega algajatele õngitsejatele, kes pole harjunud enne heitmist kattumist kontrollima.
  • See neelab kalatõmblused, aga ka liiga teravad heited ja tõmblused heite lõpus, kui nad unustasid ridva tõsta. Juhe – ei.
  • Nöör on asendamatu kaugvalu puhul, kuna sellel on väiksem paksus ja erikaal.
  • Nöör on ideaalne püügiks tugevas hoovuses, kus iga nöör paneb sööturi kandma ja selle püüdmine muutub võimatuks.
  • Põimitud nöör annab kapriisse hammustusega tegelemiseks suurema tundlikkuse, kuna võimaldab registreerida ka nõrgad hammustused.
  • Nöörikonksud võivad olla sujuvamad ja paremini määratletud. Kaugelt saab sellega kala paremini tuvastada, kuna nööril tuleb ületada mitte ainult selle venivus, vaid ka jämedama nööri kaare takistus vees.
  • Õngenööri välja tõmmates ei mõjuta see kuidagi õngitseja kombatavaid aistinguid, samas kui nöör võib kätt ebameeldivalt tõmmata. Need, kelle jaoks kalapüük on puhkus, millest peate saama maksimaalselt positiivseid emotsioone, eelistavad nöörile õngenööri. See ei mõjuta kuidagi kala hammustust.
  • Kvaliteetne põhja sondeerimine markerkoorma abil on võimalik ainult nööriga, kuna see annab õngitseja käele selgelt edasi kõik põhja omadused, mida mööda koormat lohistatakse.

Liin söötja jaoks

Müüdid ja tõde laiendatavuse kohta

Üldiselt peame välja mõtlema, miks mõned inimesed eelistavad õngenööri panna, teised aga punutud nööri. Vaidluse põhipunkt on laiendatavus. Spetsiaalsete söötmisliinide venitus on umbes 5-6%. Nöörid - umbes 1%. Jah, jah, nöörid on ka venivad, kuid väga vähesel määral. Mida need protsendid näitavad? Igal rullil on number, mis näitab maksimaalset tõmbetugevust. See tugevus võib nimiväärtusest erineda. Protsent näitab, kui palju joon katkemiskoormuse korral pikeneb. Tegelikult on see näitaja ideaalsete katsetingimuste jaoks õige ja kuna liinil on kinnitused, läheb see nende läheduses katki ja tegelik purunemine on väiksem.

Näiteks 0.25-pikkuse 20-liibrise õngenööri purunemiskoormuse korral pikeneb see umbes 9.8 kg murdekoormuse juures 5–6%. Töö elastses tsoonis toimub 3–4% maksimaalsest pikenemisest koormusel, mis on ligikaudu 70% nimiväärtusest. See tähendab, et 6 kg koormuse korral pikeneb see umbes 3%. Kas seda on palju või vähe? Näiteks kahekümne meetri kauguselt püüdes on 3% pikenemine umbes 60 cm.

Nööri toetajad nimetavad seda kohe argumendiks praktiliselt mittepikeneva nööri kasuks ja ütlevad, et õngenööriga on hammustust peaaegu võimatu märgata. Siiski peame meeles pidama, et nöör ei veni 60 cm nii lihtsalt, vaid ainult väga tõsise koormuse korral. Tegelikkuses kala hammustab ja avaldab nöörile umbes 10-grammist jõudu. See praktiliselt ei muuda peaveeni pikkust ja kannab hammustuse adekvaatselt üle värinatüüpi. Kuna kalapüük meie vetes toimub sagedamini lühikese vahemaa tagant, on õngenööri kasutamine igati õigustatud.

Aga kui kalapüük toimub 50 meetri kaugusel ja kaugemal, siis on parem panna punutud nöör. Ja siin pole mõtet õngenööri pikendatavus. Fakt on see, et õngenöör ise ja nöör ise ei ole vees sirged, vaid vajuvad mööda ketiliini. Hammustuse ajal saab kala üle õngenööri venitamatusest. Esiteks on vastupanu tunda kaare vees, mis sirgub peaaegu sirgesse asendisse. Mida peenem ja teravam on hammustus, seda tugevam on see vastupanu ja seda väiksem on tõenäosus, et kala hammustusest tulenev pingutus jõuab värisema.

Väärtust on lihtne hinnata, piisab teadmisest, et ühe meetri 0.25 mm paksuse õngenööri pikisuunaline ristlõikepindala on 2.5 ruutsentimeetrit. Läbipainde kaar on tavaliselt umbes poolteist meetrit ja püügil loob see purje, mis peab vastu vees sirgumisele, mille pindala on u4bu5bab umbes 2-2.5 cm. puri on ainult XNUMX-XNUMX cm.

Kursusel on peaveeni paindumine veelgi suurem tänu sellele, et vool ise vajutab seda ja kaardab seda. Samal ajal suureneb puri läbipaindenoole suurusest kuni kogu vees oleva õngenööri pikkuseni. Lisaks võib voolujugadel olla perioodilisus, mille tulemusena tekib olukord, kus vool tõmbab veeni, vibreerides seda. Sel juhul on jõupingutused märkimisväärsed - võrreldavad nendega, mis võivad muuta õngenööri venitatavust. See peegeldub värisema tüübi käitumises. Juhe annab sellisteks võnkudeks väiksema võimaluse. Tõsi, selliste kõikumistega on isegi parem panna süsinikotsak – sellel on väiksem inerts ja see ei reageeri kuidagi soovitud jäikusega jugade mõjule. Veelgi parem, minimeerige nööri kogust vees, kasutades pikka varda ja asetades selle kaldale peaaegu vertikaalselt.

Liin söötja jaoks

söötmisliin

Toodetud paljude kalastustarvete tootjate poolt. Seda iseloomustab vähene mäluefekt, kõrge jäikus ja madal pikenemine, sõlme tugevus. Kahjuks on jäikus ja mäluefekt omavahel tihedalt seotud ning vähese mäluga on üsna raske pakkuda kõrget jäikust. Tootmises on vaja kasutada kalleid materjale ja komponente, rakendada kõrgtehnoloogiaid. Seetõttu ei tule hea söötmisliin just odav.

Kuidas eristada seda karpkalast või ujukist? Puudutades tundub see nagu traat. Mida suurem on sarnasus, seda parem on õngenöör. Ostes tuleks ots pooleks voltida ja vaadata, kuidas see lahti paindub. Kui kurvi koht pole praktiliselt märgatav, tasub võtta. Te ei tohiks seda osta vaatamata, parem on isiklikult poodi minna ja kõike oma kätega katsuda.

Joone läbimõõt ja värv

Feederpüügil on soovitatav kasutada läbimõõtu alates 0.18 mm. Peenemat pole mõtet panna. Vähimagi konksu korral murul tuleb söötjaga hüvasti jätta. Samuti, kui on kõva ots ja õhuke joon, näitab see hambumus halvemini. Siin tuleks jälgida proportsioone ja panna kõvad otsad paksema õngenööriga. Levinumad väärtused on 0.2-0.25 mm. Paksemaid on parem panna eritingimustes, sama karpkala püüdmisel feederil.

Kui on valida värvitud ja värvimata, tasub valida värvitud ja tehasetingimustes kogu mahu ulatuses. Fakt on see, et vette lastud õngenöör mängib valgusjuhi rolli. Päikese käes kalastades läheb valgus sellest mööda ja värviline õngenöör seda läbi ei lase. Värv ise ei mängi suurt rolli, kuna kala näeb ennekõike otsikuga konksu, söötjat ja jalutusrihma. Sama edukalt saate püüda oranži õngenööriga, mis on selgelt nähtav ja pruuniks värvitud. Kui nad kasutavad läbipaistvat õngenööri, proovivad nad selle otsa siduda põrutuspea, kuna valgus ei pääse sõlmest läbi.

Kerimine ja kerimine

Söötmisliinidel on üks ebameeldiv omadus. Nende vähene venitatavus töötab elastsuse piirides. Kui nad peavad kogema koormust katkestuse piirkonnas, hakkavad nad venima. Seda on käega tunda, kui näiteks sööturit konksu küljest lahti lasta. Pärast seda kaotab õngenöör oma omadused ja parem oleks kohe söötja külge tükk ära lõigata ja montaaž kinni siduda.

Seetõttu peab mähimisel olema mähisel märkimisväärne varu, kuna seda tuleb sageli ja palju rebida. Tavaliselt on see umbes 200 meetrit, mähis ei pruugi rohkem lubada. Viimasele esitab õngenöör vähem nõudmisi kui nöör. Silmuste vältimiseks tuleb see kerida täpselt külje alla. Vastupidi, monofilamendi silmuste vältimiseks peab see olema veidi lahti keritud. Veelgi enam, mida kõvem on õngenöör, seda rohkem peate end lahti võtma. Odav liin, millel on rohkem mäluefekti kui kallis liin ilma selleta.

See ei ole kriitiline, kui pooli servani jääb kolm-neli millimeetrit. Loomulikult mõjutab see heitekaugust. Üks asi on aga spinningu ridva puhul, millega heidetakse kuni viiegrammisi raskusi – see on seal hädavajalik. 20-40 grammi kaaluva feeder feederi heitmisel ei mõjuta kaugust nii palju see, et nööre ei kerita rohkem, kui ketramiseks soovitatakse, ja ikka saab heita, kus vaja. Muide, kõva feederi põhiliin haruneb suurepäraselt lahti ja võite unustada rullilt habeme tagajärjel tekkinud kaotused.

Väärib märkimist, et õngenööriga püügiks võite kasutada odavat rulli, odavat ritva, isegi halbade rõngastega. Monofilament töötab suurepäraselt plastikpooliga, mida leidub enamikel odavatel rullidel. Samuti ei ole see liiga valiv rõngaste vahetükkide osas ega muutu kohe kasutamiskõlbmatuks, kui ühele neist tekib sälk, nagu palmik. Siiski ei tasu osta kõige odavamat varustust – neil on palju muid puudusi, millega isegi nööri kasutamine nööri asemel muudab püügi väga ebamugavaks ja ebaefektiivseks.

Liin söötja jaoks

Jalutuskepid

Monofilament õngenöör on jalutusrihmade peamine materjal. Siin ei tohiks kasutada liiga kõva materjali. See annab rohkem konksu konksu, seda annab kala hammustades kohe tunda. Jäik nöör ei pea rihmas hästi vastu. Kuid ka jalutusrihmad ei tohiks olla liiga pehmed. Need ei sobi hästi, neid on ebamugav lahti harutada, peamise õngenööri külge kinnitada.

Üldiselt on jalutusrihmade jaoks vaja varuda hea kvaliteediga, keskmise kõvadusega monofilamentkiud. Õngenöör ujuki- ja tikupüügiks on üsna sobiv. Tuleb leida tasakaal rihma paksuse, konksu suuruse, sööda ja oodatavate trofeede vahel ning kasutada minimaalse paksusega jalutusrihmasid.

Fluorosüsinik

Mõned inimesed soovitavad juhtmete või põhiliini jaoks kasutada fluorosüsivesinikku. Noh, sellel on madal mäluefekt, üsna karm. See on vees täiesti nähtamatu, kuna sellel on sama valguse murdumisnäitaja. Samas on Fluricu murdetugevus sama läbimõõduga madalam kui hea nailonil põhineva monokiuliini puhul. Seetõttu peate kursil ja distantsil püüdes samade tingimuste korral panema paksema veeni koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega. Fluoriidi läbipaistvus ei päästa seda heast valguse läbilaskvusest. Vastupidi, valgus levib kogu pikkuses veelgi paremini ja värvilist luminofoorlampi pole autor veel müügil näinud.

Jalutusrihmade jaoks pole see ka parim materjal. See on ühtaegu kõva ja hoiab sõlme kehvemini ning peenikest on müügil raske leida. Seetõttu tasub sellest tavapüügil kindlasti loobuda ja sättida vaid väga spetsiifilistes tingimustes, mil ilma selleta üldse hakkama ei saa.

Järeldus

Nöör on suurepärane materjal korjajapüügiks, püügiks lühikese vahemaa tagant. Pooltel juhtudel, kui need meie tingimustes sööturile kinni jäävad, võib ja peakski seda nööri asemel kasutama. See sobib suurepäraselt algajatele. Tasub valida jäik, madala venivusega õngenöör, mis on spetsiaalselt ette nähtud feederpüügiks. Ka jalutusrihmad peaksid olema valmistatud monofilamentmaterjalist. Fluorosüsinikku ei kasutata feederpüügil või kasutatakse seda väga vähe.

Jäta vastus