Sisu
Psühholoogilised tõkked viljakusele
Reproduktiivmeditsiin on viimastel aastatel teinud nii palju edusamme, et loogiliselt võib eeldada steriilsuse langust. Kuid INEDi hiljutiste demograafiliste uuringute kohaselt see nii ei ole, esmane steriilsuse määr (4%) ei ole muutunud juba sajand. Veelgi üllatavam on see, et vähim arenenud riikide spetsialistid seisavad üha enam silmitsi "mõistatava steriilsusega". Praegu jääb iga neljas viljatuse juhtum seletamatuks. Väga ihaldatud last ei tule ja ometi on viljatuskontrollid, temperatuurikõverad, uuringud ja analüüsid täiesti normaalsed. Väga piinlikult panevad arstid seejärel diagnoosi "psühhogeense steriilsuse" kohta, mis näitab, et takistus, mis ei lase naisel emaks saada, ei ole orgaaniline, vaid psühholoogiline probleem. Arstide sõnul mängivad psühholoogilised tegurid rolli peaaegu kõigis viljatustes. Siiski on puhtalt psühholoogilise päritoluga steriilsusi, mis väljenduvad muutuvate sümptomitena, nagu ovulatsioonihäire.
Tundke end lapse saamiseks valmis
Millised psühholoogilised tegurid on piisavalt võimsad, et kutsuda esile emaduse blokeerimine? Varem oli lapseoht kõikjal, tuli mängida tulega, laps tuli tundmatust, mehe ja naise seksuaalsest ihast ja vältimatust riskist, mille olime võtnud armastust tehes. Nüüd peavad last soovivad naised lõpetama pillide võtmise või laskma eemaldada spiraali. Rasestumisvastaste vahenditega on vastutus nihkunud naise poolele. See, mis tundus vabanemisena, muutus a ahastusekoorem on kandmiseks liiga raske. Teadlikult ja alateadlikult tekib palju küsimusi: kas see on minu jaoks õige mees? Kas see on õige aeg? Kas ma olen valmis? Mis siis, kui see halvasti välja tuleb? Tulemus, see blokeerib! See uus, võimatu vabadus toob endaga kaasa nihkumise otsuse tegemise hetkel ebaõnnestumise riski piiridesse. Naised sisenevad seega väljakutsete loogikasse.
PMA ei suuda kõike lahendada
Alates esimese katseklaasilapse Amandine'i sünnist on meedia avaldanud reproduktiivmeditsiini suurejoonelisi edusamme. Tänu tehnoloogilisele arengule, kõik saab võimalikuks, seda kuuleme kõikjal. Naised loodavad oma lastepuuduse lahtimõtestamisel meditsiinile, nad tahavad leida lahendusi väljaspool end, toetudes pimesi arsti kui hüpnotisööri teadmistele. Olles veendunud meditsiini kõikvõimsuses, tegelevad nad väga raskete ravimeetoditega, testivad keha ja psüühikat, kinnisideega edu järele, mis aeglustab tulemusi. See on nõiaring.
Lapse tahtmine ei tähenda alati lapse tahtmist
Arstide eesmärk on aidata paaridel, kes on valmis lapsele armastust kinkima, oma soov teoks teha. Kuid me ei tea kunagi ette peent seost deklareeritud, teadliku tahte ja alateadliku soovi vahel, mida see tahe näib paljastavat. Mitte sellepärast, et laps on programmeeritud, teadlikult tahetud, ei taheta teda. Ja vastupidi, see, et laps tuleb programmeerimata, ei tähenda, et see oleks ebasoovitav. Arstid, kes võtavad naiste nõudmisi sõna-sõnalt ja vastavad neile, eiravad inimese psüühika keerukust. Küsitledes teatud patsiente, kes soovivad abistavat viljastamist, mõistame, et selline lapse kontseptsioon oli võimatu. Nad väidavad, et on laps, kuid nende pereromantika on selline, et lapse tegemine on keelatud. Järsku ei ole kunstlikku viljastamist pakkuvate günekoloogide reaktsioon asjakohane ...
Raskused oma emaga
Kahanevad, kes on neid uurinud seletamatu viljatus esile patsiendi side tema enda emaga. Iga viljatus on ainulaadne, kuid võimatu sünnituse mängus mängib uuesti läbi äärmiselt varane suhe, mis naisel oli oma emaga. Imikueas olnud emaga on võimatu samastuda, midagi sellist oleks halvasti mänginud või halvasti integreerunud. Samuti leiame sageli sünnituskeelu fantaasia mille objektiks selline või selline naine end arvab, rahuldades sellega tema enda ema hämaraid soove näha teda lastest ilma jäetuna. », selgitab PMA spetsialist François Olivennes, kes töötab koos René Frydmaniga. "Aga ettevaatust, me kipume arvama, et see on tõeline ema, aga see on ema, kes meil peas on! See ei ütle otse niimoodi, et "sinu pole loodud lapsi saama" või "ma ei näe sind üldse emana!" », See tuleb dešifreerida ...
"Traumaatilised" eluõnnetused
Teatud tegurid korduvad "psühhogeense steriilsuse" lugudes, just see tabas dr Olivennest tema konsultatsioonide ajal. Mõnikord on kaudseid märke. Seal on näiteks see, kes tuleb emaga nõu pidama tema kaaslase asemel, see, kes kaotas traagilistes tingimustes oma esimese lapse, kellel oli väga õnnetu lapsepõlv. Või see, kelle ema suri sünnitusel, kes kannatas seksuaalvägivalla all, või see, kelle ema kirjeldas sünnitust kui traagilist katsumust, millesse ta peaaegu suri. Mõned inimesed tunnevad end süüdi raseduse katkestamise pärast. On avastatud seletamatu viljatus kerge tendents, et mees tahab last rohkem kui naine. Naine ei ole enam võimeline last kingitusena vastu võtma, kingitusena, tema viljakuse tingimused on ohus. Nad tunnevad, et nende lapse soovid on röövitud. Mõned inimesed nimetavad psühhogeense viljatuse põhjuseks a isafunktsiooni mitteinvesteerimine. Kuid nende "käivitavate" tegurite loetlemine on niisugused psüühilised traumad väga karikatuursed, sest neid ei saa absoluutselt kontekstist välja võtta! Iga naine peab ise leidma oma tee ummistuse kõrvaldamiseks.