Kummalisel kombel läks “vahupalavik” paljudest jigisõpradest mööda. Kui keegi kasutab enam-vähem regulaarselt vahtkummist lante, siis tegemist on õngitsejatega, kellele ei ole võõrad katsetused ja kalapüügis mingisuguse seikluslikkuse vaim. Enamik jig-spinningu fänne nõustub, et vaht jõel tõesti toimib, kuid mitte kõigile ja mitte kõikidele veekogudele.
Arvan, et paljud on püüdnud haugi vahtkummist kalal, kuid ebaõnnestunult. Ja seda siis, kui sellel teemal on piisavalt teavet. Miks on kõigil võimatu vahtkummi püüda, miks see juhtub? Vastus neile küsimustele on kummalisel kombel üsna lihtne. Porolooniga kalapüüki käsitleme läbi meie jigi-spinningu traditsioonide prisma, kuid tuleb lihtsalt järgida seda, mis kirjas ehk selle söödaga püüdjate kogemust. See on püügistiili erinevus, mis määrab vahtkummist kala efektiivsuse või ebaefektiivsuse. Vaatame seda erinevust üksikasjalikumalt.
Kui rääkida jigipüügi traditsioonidest, siis paljud õngitsejad seostavad kalapüüki reeglina paadiga. Pärast ankrusse jäämist heidab õngitseja sööda jõest allavoolu või selle suhtes väikese nurga all. Teisisõnu, peamine traditsiooniline juhtmestik, mis meil on, on juhtmestik vastuvoolu. Kui kõiki neid traditsioone järgida, siis võin kindlalt väita, et jigipea peal olev vibrotail on antud juhul konkurentsitu. Selle tehnikaga vahtkumm jääb kindlasti kaotajaks.
Tegelikult katsetab vahtkummist kala püüdmist enamik õngitsejaid selle tehnikaga. Õngitseja ootab sellelt söödalt tulemusi, kasutades seda sama vibrosaba variatsioonina või asendusena. Just see on ebaõnnestumiste ja sellest tulenevalt skeptikute ridade täiendamise põhjus.
Selleks, et vahukalaga haugi edukalt püüda, tuleb ennekõike mõista vahtraigise mõistet ja sellest lähtuvalt järgida.
Haugi vahtkummile püüdmine on reeglina kaldalt kalapüük, kusjuures peamiseks juhtmestikuks saab siin "lammutamiseks" mõeldud juhtmestik, kui sööt visatakse üle voolu. Ka paadist kalastades eelistavad kogenud õngitsejad seda nööri kasutada. Seda traditsiooni järgides on vahtkummiga püüdes palju lihtsam läbi lüüa.
Vahtrakist iseloomustab üsna kiire juhtmestik. Osalt on selle põhjuseks küllaltki kiire vooluhulk jõgedel, osalt aga ka see, et poroloon on siiski struktuurselt passiivne sööt ning haugi tähelepanu ei tõmba miski peale põhja “hüppamise” . Kuid see on ainult esmapilgul vahtkumm – sööt on passiivne. See jääb passiivseks kastis lamades ja isegi heites. Kogu vahtkummist kala jõud on juhtmestikus.
Jälgige madalas vees, kuidas kalad hoovuses liiguvad, eriti jälgige, kuidas nad häirimise korral "taganevad". Esmalt teeb kala viske kõrvale ja veidi allavoolu, seejärel võtab hoogu maha ja jääb paigale või liigub vastu voolu. Sel juhul püüab kala alati võtta pea asendit vastu jõevoolu. Näotu, märkamatu vahtkumm, tänu liigutatavale raskusega ühendusele, kopeerib “lammutamiseks” ühendatuna elavate prototüüpide käitumist nii realistlikult, et lihtsalt ei pöördu ümber, et rääkida oma “tähelepanutamatust”.
Veel üks huvitav sööt on polüuretaanvahust kala. Tema positiivne ujuvus teeb mõnikord imesid. Olen korduvalt kokku puutunud olukorraga, kus haug keeldus vahtkummi ja silikoonist näksimast, vaid võttis sööda polüuretaanvahust. Kuid isolatsioonist valmistatud kala on ka passiivne sööt ja tegelikult variatsioon vahtkummi teemal.
Vahtkumm on materjal, mis on justkui spetsiaalselt loodud mittekonksude valmistamiseks. Ja mittekonksud omakorda võimaldavad teil mitte ainult kaotatud lante üles lugeda, vaid keskenduda püügiprotsessile. Ma ei kutsu üles kogu silikooni karbist välja viskama ja haugi püüdma ainult porolooni pealt. Tihti juhtub, et silikoonsöödad on tõhusamad. Sel juhul saab proovisöödana kasutada odavat vahtkummist kala.